Wie den meisten von euch wahrscheinlich hinlänglich bekannt ist, hat sich die Performance des Heimnetzwerk heuer wieder dramatisch verschlechtert.
Neben dem langsamen Internet kommen auch viele Beschwerden über Verbindungsabbrüche und einzelne Seiten/Dienste die überhaupt nicht erreichbar sind. Um bei unserem ersten Treffen mit dem Heimleiter besser über die aktuelle Situation diskuttieren können brauchen wir euren Input: Berichtet uns hier (bitte neutral, ohne Geflame) welche Probleme ihr habt.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
12 Kommentare:
was mir aufgefallen ist, ist dass ich sobald ich irgendwie das traffic limit erreiche, ich aus icq rausgeschmissen werde (Adium und Mac OS X Leopard) und nicht mehr verbinden kann
abgesehen davon, dass ich schon des öfteren eine IP zugewiesen bekommen habe, mit der mein traffic von anfang an gedrosselt wird
hallo,
da ich die firma, die das netzwerk betreut hat, gut kenne, möchte ich mal einen neutralen eindruck abgeben. vor einigen monaten wurde der supportvertrag für das netzwerk gekündigt, deshalb weiß glaub ich niemand, wer jetzt die ansprechpartner sind.
allgemein kann ich sagen, dass die infrastruktur (switches und verkabelung) für ein studentenheim sehr gut dimensioniert wurde. das hauptproblem sind uplink-bandbreite, der trafficshaper und verbindungsabbrüche.
zum trafficshaper:
ich weiß nicht, wie genau ihr über den shapper bescheid wisst - ich schreib einfach mal hin was mir dazu einfällt.
der shaper arbeitet connection-basierend, d.h. wer mehr parallele connections hat, bekommt insgesamt mehr bandbreite. deshalb funktioniert bittorrent im vergleich zum web sehr gut.
das accounting erfolgt ip-basierend. überschreitet eine ip die grenze von zwei gigabyte traffic innerhalb der letzten 24 stunden, wird die ip gebremst. drosseln wäre kein problem, aber der shaper blockt einfach alle connections, ausser web und dns, welche auf max 64kbit/s begrenzt werden. die ip bleibt für eine gewisse zeit, die ich jetzt nicht auswendig weiß, gesperrt.
viele leute im heim haben schon gelernt, dass ein einfaches dhcp-release reicht, um wieder funktionierendes internet zu haben. das problem, das dadurch entsteht ist, dass dadurch die ganze sinnhaftigkeit des shappers umgangen wird und zusätzlich der dhcp-pool ausgeschöpft wird.
zu den abbrechenden verbindungen:
dieses problem ist meiner meinung nach lästiger als die schlechte bandbreite. entweder shaper oder firewall erreichen die maximale anzahl von parallelen connections, dadurch werden schon bestehende verbindungen abgebrochen oder eine verbindung kann erst gar nicht aufgebaut werden. ein rechenbeispiel dazu hab ich mal in der newsgroup gepostet.
beide geräte verwenden einen linux-kernel -- da könnte man ohne viel aufwand die anzahl der maximalen connections durch eine konfigurationsänderung anpassen wenn der genug ram in den geräten ist.
verbesserungsvorschläge:
.) auf jeden fall das problem mit den abbrechenden verbindungen analysieren und beheben. das sollte nicht viel aufwand sein, wenn es das oben beschriebene problem ist.
.) den trafficshapper entweder richtig konfigurieren oder komplett rausgeben. ein shaper darf auf keinen fall blocken, höchstens drosseln. der shaper macht momentan glaub ich das netz mehr schlecht als recht und im heim sind einfach zuviele leute mit knowhow, die sich durch dieses gerät nicht bremsen lassen.
.) mehr uplink-bandbreite hilft immer. bevor man viel geld in die konfiguration des shapers usw. reinsteckt, sollte man eine schnellere internetanbindung in betracht ziehen. man müsste da mit der heimleitung klären, wieviel budget zur verfügung steht.
bei einer weiterführenden diskussion wär ich gleich dabei ;)
lg,
harri
sec 08 004 at fh - hagenberg punkt at
ich will jetzt keine großen diskussionen bezüglich der verwendung der seiten auslösen, aber mir ist es halt aufgefallen und deshalb schreib ich's (ob's wirklich am heim liegt, oder an den seiten kann ich so konkret nicht feststellen):
rapidshare... die downloads scheinen mir generell geshaped zu sein. mir kommt's vor, als ob ich generell bei jedem RS download in der arschloch-queue landen würde.
piratebay... seitenaufbau aber vor allem das downloaden von den torrent files (.torrent - als nicht der "wirkliche" download mit utorrent selbst) dauert ewigkeiten und braucht öfter wirklich wirklich wirklich viele anläufe.
ob's mit dem von harri angesprochenen connection-problem zusammenhängt weiß ich nicht. was ich weiß: daheim geht's wirklich problemlos, was darauf hindeutet, dass entweder die beiden seiten die yheim-ip range nicht mögen, oder das yheim da irgendwelche probs hat (ich will jetzt kein domain-based shaping unterstellen...)
jo, das mit ICQ/MSN/Skype in der arschloch-queue ist ja allseits bekannt und auch schon angesprochen worden.
danke harri übrigens für die ausführlichen infos... ich würd ja vorschlagen, dass du dich morgen in das meeting mit rein setzt, aber das wird wohl jetzt relativ kurzfristig kommen ;)
ad piratebay... das hat in letzer zeit anscheinend generell performanceprobleme... hab von mehreren leuten bei unterschiedlichen providern gehört, dass seitenaufbau lange dauert und der tracker teilw. nicht erreichbar ist...
Könnten die Leute die posten ohne sich zu registrieren bitte zumindest den Namen angeben, sonst wirds rasch unübersichtlich ;)
Welches Meeting morgen?
hab mi verlesen, dann halt nächste woche (sorry) und somit nicht mehr kurzfristig ;) also ich vote mal für harry ins verhandlungsteam ;)
greets
Anonym ;)
@ speed: also meiner meinung nach reicht der speed für internet, mail, chat und diverse kleine downloads. die meisten erwarten, dass man im heimnetz mit 500k oder mehr an torrents etc. downloaden kann, was meiner meinung nach aber ohnehin ned oke is (daheim kanns jeder gerne machen).
vlt. noch was => im praktikum war ich in einem heim in wien, da hatten wir 4mbit oder 6mbit für insgesamt 1200 studenten => für "normales" arbeiten und chat hat das damals auch vollkommen ausgereicht!
@ verbindungsabbrüche: viel lästiger sind für mich die abbrüche bzw. etliche seiten die nicht aufgelöst werden. chatten über icq mit miranda ist fast nicht möglich ohne städnig timeouts zu bekommen. dieses problem sollte meiner meinung nach als aller erstes in angriff genommen werden.
@ traffic-limit: wenn der shaper richtig funktioniert, np; was mich wundert ist, warum man einen shaper einbaut der ip-basiert limitiert und nicht mac-basiert (so wie im heim damals in wien, da hat man sofort gmerkt wann der eingreift, downloads waren viel langsamer aber chatten etc. ist alles ohne abbrüche etc. gegangen),
lg, emanuel
ob's ip-basiert oder mac-basiert shaped is komplett blunzn... beides das selbe...
switchport-basiert wäre es übel. bitte jetzt auf keinen fall als vorschlag verstehen. das wär echt a katastrophe.
mfg
Klaus
Es sollte möglich sein, ganz normal im Web surfen zu können! Es nervt am meisten, hier wie zu ISDN-Zeiten auf den Seitenaufbau von normalerweise schnellen Seiten zu warten...
Außerdem werden Skype-Gespräch gerne brutal abgewürgt, sodass man erst nach 2 Minuten wieder reconnecten kann.
was ich noch anmerken will: shaping schön und gut (wenn's denn ginge), aber dass selbst IMAP in der arschloch-queue nimma geht ist dann scho eher a frechheit...
bezüglich dienste die nicht funktionieren fällt mir meistens auf das ICQ nicht funktioniert. Kann zwar (mit Adium) zu google Chat u.s.w. connecten nur ICQ geht nicht.
ich kann mich der meinung von emanuel nur anschließen. klingt vielleicht großväterlich, aber torrents, die ohnehin fragwürdig sind, sollten zuhause verwendet werden.
software, die oft auch fürs studium wichtig ist, bekommt man größtenteils ohnehin lokal oder im notfall per direkt-download.
würde es gut finden, wenn sich mehr leute am internen filesharing beteiligten. wenn ich zuhause was finde, das andere auch brauchen könnten, nehme ich es halt mit... steigen wir doch lieber auf das organisierte verbrechen um ;)
Kommentar veröffentlichen